Una vez finalizado el juicio, el Dr. Mikael Martí abogado querellante de la víctima Víctor García sostuvo que “Estamos conformes con la sentencia, salió lo que esperábamos. Si bien fue un juicio correccional, estamos conformes porque se acreditaron todos los hechos a lo largo del proceso”, indicó.
Asimismo, el abogado explicó que a lo largo del proceso se lograron acreditar todos los hechos, al tiempo que aclaró que en su momento se propuso realizarse una omisión de debate, “el mismo no fue aceptado y es por eso que llegamos a esta instancia y fue condenado. Por parte de la defensa no se aceptó la omisión de debate. Había otro tipo de sentencia, no obstante de eso, es más gravosa esta sentencia que se dio porque estaban acreditados los hechos y así lo entendió el Tribunal”, finalizó el letrado.
